Здравствуйте. Помогите разобраться, копия или оригинал?

Чисто внешне исполнено хорошо. Но, не так давно были подняты именно эти листовки, правда на зеленой бумаге. Обязательно нужно посмотреть и обратку..Совсем недавно пошли очень качественные подделки именно на такой бумаге. Так же нужны макросы фрагментов листовки..в том числе и пассершайна. Пока точного ответа не дать.

Много весит, пришлось разрезать фото

.

Выше вам в принципе ответили. По фото, что вы представили, лицевая сторона, не вызывает вопросов. Оборотная, пока что, (необходим нормальный скан) тоже.

Спасибо за ответы

Лист по низу имеет, насколько можно судить по этим фото, следы контакта с вышибным дном 105-мм агитационного снаряда. Но, сколько я не пытался расширить ваши фото, я не вижу характерных следов пребывания этого листа в рулоне. Должны быть вертикальные отпечатки следующих листов..их не удалить даже пустив лист по утюг. Есть еще вопросы по тексту курсивом...но повторюсь, фото малоинформативные. Нужны макросы.

Мне нравиться. Хотя с последнего подъёма на чисто белой бумаге не встречал. Действительно фуфлогонам из всех листов почему то больше глянулся этот. Советую посвятить в УФ. Отсутствие следов в рулоне и наличие по нижним углам идентичных подпалов конечно настораживает

Меня смутило отсутствие характерного запаха и написание некоторых букв, но я плохо разбираюсь в данной теме и могу ошибаться. Что значит посвятить в УФ?

Друзья, а что должно показать при просвечивании ультрафиолетом? Чем подделка отличается от оригинала?