Раздел сайта для фейков

[litloc]

Ну вот, думал фейков расширить. Все же есть сомнения, нужна рука эксперта.
Или тогда буду выставлять на обмен. Может кому нужны будут.

Ну не надо закрывать ветки от новичков. А нам тогда на кого ориентироваться? Водяные знаки можно, но они не помогут. Легко "смываются" любым редактором. Может тогда в ветке форума в первое сообщение вставлять самые известные? А по страницам потом можно найти будет, почему это фейк.
В дополнении, все чаще на аукционах и форумах открывают ветки "Осторожно, фуфло". Может просто добавлять ссылку на ветку форума (если не запрещено местными модераторами)? Хотя это будет как красная тряпка для фуфлогонов.
Как-то же надо малость ограничивать свободу такого творчества. Народ обманывают страшным образом, подсовывают заведомо ложную информацию.

[Hohner]

Согласен! С одной стороны, приходится давать пищу для ума и аферистам, а с другой - превращаться в секту и гнить в собственном соку тоже не хочется)

[slepmehanik]

Наверное, наступило время предложить разделить тему на две. Первая по фейкам как и была пусть понемногу течет...а вторую начать с поста от 19 октября. И назвать типа - обсуждение фейковых листовок...
...и маленькая ремарка - водяные знаки, это не надпечатки на сканах листовок, удаляемые редактором...В листовочной тематике под этим термином подразумеваются характерные только для определенной листовки черты типа непропечатка каких либо букв текста, смазанная буква, чернильная клякса, использование в тесте не характерной для основного шрифта буквы, знака, появление вместо знака переноса "тире" знака "равно",определенного вида. И таких водяных знаков может быть столько, сколько вообще было выпущено листовок.

[litloc]

Название "вымысел" прямо в точку. Про водяные знаки понял. Буду иметь ввиду. Т.е. теперь в эту ветку можно складывать агитки под вопросом? На которые есть сомнения в оригинальности. Все так?
А в предыдущую настоящий вымысел. Или наоборот?

[slepmehanik]

Ну как сказать... Эта тема больше становится похожа на филисофский диспут, больше рассматривающий уже не сам материал фуфлогонов, а отношение к этому племени...Практические же вопросы о листах проще рассматривать в разделе - помогите определить...а заведомый фейк размещать - внимание подделка ... или вымысел. Конечно же все темы взаимосвязаны, но со временем, при сваливании всего в одну кучу получится винегрет и позже другие участники форума вообще ничего не поймут.

[Hohner]

Полностью поддерживаю Андрея! Хоть у нас на форуме и дружеский формат "междусобойчика", но лучше все же соблюдать разделение форумов по тематикам. Эту тему я перенес в ветку "Замечания/предложения", поскольку здесь мы обсуждаем достаточно общий вопрос борьбы с подделками. А конкретные примеры предлагаю в соответствующий раздел...

[БоРоДач]

Коллеги, зачем нам ещё один раздел для фуфла создавать, когда у нас уже такая ветка давно есть:
viewforum.php?f=21 , а в ней тема "вымысел", практически регулярно обновляющаяся очередными жесткими фейками с мешков, молотков и прочих торговых площадок.

ПС: всю тему не прочел.

[БоРоДач]

Т.е. теперь в эту ветку можно складывать агитки под вопросом? На которые есть сомнения в оригинальности. Все так?

Конечно, присылайте изображения листовок, которые хотелось бы приобрести, но есть сомнения по вопросу аутентичности агитматериала, дабы исключить возможность к минимуму приобрести фальшивку за настоящие дензнаки. А мы поможем, чем сможем.  Наверное, можно и прям в эту темку для начала, но правильнее будет в раздел "помогите определить".

[litloc]

Так и не понял, куда выкладывать. Поэтому здесь сделаю заметку. Если что, перенесете куда надо
С одной разобрался. Оказывается, просто те пришли после обработки. Наверное, после кислоты клей частично растворился, поэтому структура бумаги малость напрягает. Прикладываю фото в оригинале и после кислоты.
В целом, получилось три варианта: побольше, поменьше и в оригинале.