А ваше мнение?

[Hohner]

Кстати, было бы интересно атрибутировать эти листовки - кто мог их выпускать? Если одна листовка - из Псковской области, другая - из-под Нарвы, то получается 16-я армия?
Решетка в коде - доп. заказ в какую-либо местную оккупационную типографию?

[германн]

По этим листовкам уже было обсуждение, но так и не пришли ни к какому результату. При этом у каких то листовок номера были с решотками, а какиех нет.
Вот ещё одна листовка из этой серии (часть с номером, отсутствует)
309 RA XI 43#

[Hohner]

Герман, а не осталось у тебя, случайно, ссылки на обсуждение? Просто я, кажется, не читал нигде по ним...
Помню, писали только, что решетка может значить доп. выпуск (вроде бы в таком контексте она применяется в печатном деле).
В принципе, если данное творчество печаталось по военному заказу при каком-нибудь гебиткомиссариате или другом оккупационном органе, не исключено, что подобный своеобразный шрифт может всплыть где-либо еще в оккупационной прессе на псковщине...

[германн]

Обсуждалось года два назад, не помню на каком форуме. Пробежался по форумам, но не нашол. Или уже снесена или тема была на сайте который сейчас не работает.

[slepmehanik]

....еще один экземпляр - украинская листовка против партизан.Существование такой листовки подтверждено. Западные коллекционеры склоняются к тому,что это произведение не Управления прессы и пропаганды (бывшее 8-е управление политики,3-й отдел) имперского министра по делам оккупированных территорий Розенберга или самостоятельное действие рейхскомиссара Эрика Коха, а труд 6-го управления Ausland Sd, конкретно отдела V1 A5 штурбанфюрера Залиша

1-1.jpg.JPG

1-2.jpg.JPG

Не знаю,как вы,а у меня сомнения - как при атрибутировании листовки - Служба Гиммлера как правило маркировала свои листовки литерами... так и и второе, не взирая на как-бы клеймо полинности - KK (из конюшни Клауса Кирхнера) .У меня она вызывает неприятные мысли о фуфельности....А вы как считаете?

[ost49]

Чет отторжение от нее,и стилистика рисунка какая то странная

[Hohner]

Немного вброшу по поводу последней листовки. В одной небезызвестной книжке (в которой немало и фуфла, но все же) есть вот такая вариация:

IMG_0291.JPG

Как вариант - оригинал был цветным? Или выдумка от начала до конца? Текст на обороте в книге абсолютно такой же.

[slepmehanik]

Коля, ты не понял.... листовка реально существует....У меня по вопрос только подлинности листовки,заверенной господином Кирхнером.А задал я его потому,что многие собиратели листвы (не коллекционеры) бездумно относятся к его каталогу - если есть,то ок..... А сколько уважаемых западных диллеров уже ловили на фуфле по фалере? А листовки, чем хуже? Напечатать то проще..........

[slepmehanik]

....... для тех кто в теме.....а цветной вариант уже явно похож на другие труды скорпионов....

[ost49]

А сколько уважаемых западных диллеров уже ловили на фуфле по фалере? А листовки, чем хуже? Напечатать то проще...

А соотнесите сколько в мире народу фалеру собирают и сколько листовку,думаю получится даже не 1-10ти а меньше А Кирхнер напечатал свои каталоги 30 лет назад ,тогда В росии и листва то никому не нужна была,на западе ее собирали но только ту что для немцев и остальную,не думаю что немцам особенно интересна листва обращенная к СССР. Я во всяком случае таких коллекционеров не знаю... Так что если в его каталоге и есть левак,то % очень незначительный.
А цветная выглядит как то не в цветовой политре листовок. Думаю что основная масса была черно красные,а цветных вообще мизер, врятли бы они антипартизанскую листовку печатали бы полноцветной.